Pierwsze testy nowej kompilacji Stockfish 13080810. Wersja z 31 lipca trzyma się dobrze!


Stockfish - chess engines UCI
 Author compilation - Marco Costalba

Stockfish 13080810
2013.08.08 JCER EgzaminStockfish
REngineScoreSt
1Stockfish 13073118 x6413.0/20=1=1====111==0==11==
2Stockfish 13080810 x647.0/20=0=0====000==1==00==


Temp: 3' + 3" Hardware: Pentium Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz z 4,0 GB RAM  book: Perfect2012
system: Windows 7 64 bit games download (PGN File) Table created and GUI: Arena

Komentarze

  1. Anonimowy9 sierpnia 2013 18:57

    Ta wersja Stockfish 13073118 x64 wygrała ze Houdinim 1.5a (+ 5 =8 -2) I 4 dual core 4Gb RAM Arena 3 bez książek.

    OdpowiedzUsuń
  2. Anonimowy10 sierpnia 2013 12:28

    panie Jurku kolejne wersje sa coraz lepsze tak pisze na immortal chess tak wiec wersja z 31 lipca musi byc gorsza

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jurek10 sierpnia 2013 16:06

      No właśnie nie zawsze. I na immortal też o tym rozmawiali

      Usuń
  3. Anonimowy10 sierpnia 2013 21:29

    Nie zawsze kolejna- następna wersja jest mocniejsza od poprzedniej---Jeśli by tak było To taki silnik jak np, Ivanhoe- miałby ze 4000 ELO

    OdpowiedzUsuń
  4. Anonimowy11 sierpnia 2013 06:20

    A może mecz tego St-fisha z Komodo 5.1 ?

    OdpowiedzUsuń
  5. Anonimowy11 sierpnia 2013 11:52

    GUI Arena to program muzealny.W dobie szybkich i nowoczesnych dopracowanych interfejsów arena nadaje się na złom.Zupełnie niedowno odkryłem kilka funkcji w arenie które nie działają prawidłowo.m.in żle przetwarza tablice Hash-co jest niedopuszczalne przy testach.,nie działające filtry. Fritz 11 (starsza wesja) wyprzedza ją o lata świetlne!!!

    OdpowiedzUsuń
  6. Anonimowy11 sierpnia 2013 14:26

    U mnie Stockfisz 1307318 zawsze przegrywa nie tylko z Houdini 1,5 ale też ze swoimi klonami.W kazdym przypadku przez niedoczas. Nie tylko w partiach błyskawicznych ale np .120'/40 z Houdinim 1,5.Do analiz używam programu Fritz 11.Jak to wyjaśnić?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy12 sierpnia 2013 04:52

      U mnie było to szamo przy czasie 3+1 lub 3+2 .Przy zwiększeniu czasu do 10 -Stockfish zaczął wygrywać.Inna sprawa--- z książkami (book) St-sh wygrywa bardzo wyrażnie, bez książek -wszystko jest w okolicach remisu Na Arenie" rozrzut" procentowy meczy tych samych silników jest o wiele większy niż na Fritzu.

      Usuń
  7. Anonimowy12 sierpnia 2013 16:27

    Wartość Hashu w St-ckfish=32 Houdini 1.5a=128 (przy resetowaniu-do ustawień domyślnych )RÓŻNA W ZLEŻNOŚCI OD PROCESORA -myślę o Dual i Quad Core.Przy nieprawidłowym ustawieniu tablice nie zdąZą się oczyścić i liczą nadaremnie to samo co już obliczyły !W turnieju NTEC Stockfish liczył głebiej choć Houdart twierdzi że Houdini oblicza szybciej (kn/sek) i w danej jednostce czasu to on (Houdini) liczy dokładniej.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Czytaj więcej