Turniej testowy JCER 25-27.08.2013 wygrywa Critter 1.4


[Jurek Chess Engines Rating] JCER Test Win8, 2013.08.25 - 2013.08.27


 Player Score Critter PanChess Critter 1.6 Stockfish +/-/=
1: Critter 1.4 64-bit 18.5 / 30 XXXXXXX 011==1===1 ===1===0=1 111=10==== (+10 -3 =17)
2: PanChess 00.537 x64 16.5 / 30 100==0===0 XXXXXXX 111=11==0= 1111=0100= (+11 -8 =11)
3: Critter 1.6a 64-bit 13.5 / 30 ===0===1=0 000=00==1= XXXXXXX =11===10== (+5 -8 =17)
4: Stockfish 4 x64 11.5 / 30 000=01==== 0000=1011= =00===01== XXXXXXX (+5 -12 =13)
Temp: 3' + 3" Hardware: Intel Core i5-3210M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB ram
system: Windows 8 64 bit, games PGN download  Table: Scid vs PC  GUI Aquarium

Zwycięża (dość wyraźnie) Critter 1.4.
Zadziwiający jest słaby wynik Stockfisha 4, który na podobnym sprzęcie choć w systemie Win 7 radził sobie bardzo dobrze.

Komentarze

  1. Anonimowy27 sierpnia 2013 19:54

    Stockfish-to mocno przereklamowany silnik ,i całe to zamieszanie wokól niego.Critter to trochę inna liga. Kierownictwi nTCEC czyniło starania by w nowym cyklu grał Critter 2 -niestety autor obeicał udział dopiero w 3 cyklu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jurek27 sierpnia 2013 21:03

      Może i tak, Ale w meczu z mocno reklamowanym jako następca Houdiniego silnikiem Komodo wygrał bardzo wysoko.

      Usuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański

Obraz
Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
Czytaj więcej

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów sygnalizowanych na którymś z forów
Czytaj więcej