Nowe notowanie listy silników szachowych JCR na dzień 1.07.2012. Critter 1.6 na czele

 
Powyżej czołowe silniki najnowszego notowania (najlepsze 25). Prowadzi i to zdecydowanie Critter 1.6 (na razie za mało było partii Crittera 1.6a.


Komentarze

  1. Powiem tak Critter 1.6a ma bardz dopracowane szukanie wariantow umnie na fritz 11 dochodzi nawet do 2500 KNs(kilo wezlow na sekunde) oznacza to ze Critter 1.6a ma szukanie 250tys.ustawien na sekunde daje mu to duzego powera a jesli chdzi o sile gry to juz jest dobze dpracowany mimo ze moje testy pokazaly ze remisuje z Houdinim 2.0c nadal stanowi jako jedyne zagrozenie dla faworyta czempiona.pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  2. Ciekawe rzeczy działy sie na szachownicy,kiedy usunąłem wszystkie figury,Z jednej strony był tylko król-przeciwko królowi +goniec + skoczek.Nawet szachista czwartej kategorii ,wie ze aby zamatować króla to trzeba go wprowadzić do rogu o kalorze gońca.A czy silniki o tym wiedzą?Dobry silnik powinien zamatować w ok.30-35 posunięć.Powinien to wiedzieć a,nie szukać dopiero odpowiedzi.w moich testach najlepsi byli....Critter 1.4,1.6 i oczywiście Houdini!Pozdrawiam-Marek.Kraków.

    OdpowiedzUsuń
  3. tak taki test to jest bez znaczenia poniewaz kazdy silnik zamatuje wiele jest drog do zymu wes nie trac czasu tylko wzbogac chessbase i wtedy inteligecja enginu wzrosnie znacznie:)

    OdpowiedzUsuń
  4. ŁUKASZ -to co piszesz w pierwszym komentarzu to jest-nieprawda.Nie znasz podstaw działnia silnikow!!!Powertuj po internecie ,a być może zrozumiesz co to są kilowęzły na sekundę!Co ma piernik do wiatraka?Gdzie twoja wiedza-w lesie?

    OdpowiedzUsuń
  5. Szanowny kolego pierwszego postu-proponuje zapytać "wujka google"o co chodzi z tymi kilowęzłami.Ja wiem że papier wszystko przyjmie-ale tą stronę czyta dużo ludzi-więc nie wprowadzaj Ich w błąd.

    OdpowiedzUsuń
  6. szanowni koledzy co wy mi tu kit wciskacie:) czytalem w ksiazce fritz11 co to sa kilo wezly i to c napisalem jest 100% prawda co wy panowie juz niemacie pojecia o motorach silnikow.przeciesz to cio napisalem to przepisalem z tej ksiazeczki a oni chyba wiedza co pisza.prawda pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  7. Lukasz 2500 kn/s to nie 250 tys tylko 2,5 milniona pozycji na sekunde i to nie oznacza, ze ma "duzego powera" U mnie Deep Fritz liczy średnio o jeden milion pozycji na sekunde szybciej niz moj Houdini 2.0c Pro a mimo to przegrywa z Houdinim do zera.

    OdpowiedzUsuń
  8. zgadzam sie ,wezmy pod uwage silnik rybka bardzo slaby w obliczeniach na sekunde, a zyskal duzy ranking, tak wiec kilowezly na sekunde niesa wyznacznikiem sily gry komputerow szachowych

    OdpowiedzUsuń
  9. wiesz wes sie lepiej ogarnij kolego co ty mi tu wypisujesz nie masz wiedzy a sie spierasz haha..posluchaj uwaznie ok a wiec cytat z ksiazeczki fritz11 sluchaj ,, 634 kN/s co oznacza ,ze program generuje i ocenia 634000 ustawien na sekunde (kilowezly na sekunde) i co powiesz madralo jakie miliony wes sie troszke wgleb w temat a nie wprowadzasz ludzi w blad.pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  10. a zauwasz ze szybkosc liczenia wariantow ma znaczenie w meczach silnikow np.4/2 blyskawiczna wtedy silnik wyszuka zawsze wiecej gdyby tak nie bylo to nasz Critter 1.6a nie mialby tej szybkosci a jednak producent Crittera 1.6a wie oco chodzi dlatego pracuje nad szybkoscia liczenia .no jesli jest kod zrodlowy slaby to silnik i tak nie wyszuka precyzyjnie dlatego sama budowa parametry silnikow maja znaczenie oczywiscie ale super silnik polaczony z szybkim liczeniem wariantow ma znaczenie.pozdrawiam niech Pan Jurek cos powie :)))

    OdpowiedzUsuń
  11. zgadzam sie ze w grze blyskawicznej szybkosc liczenia wariantow ma znaczenie niemniej kilowezly na sekunde niesa jedynym wyznacznikiem, a nie tak jak zaznaczylem wczesniej wyznacznikiem sily

    OdpowiedzUsuń
  12. Lukasz. Zgadzam sie. 634 kn/s to 634 tys pozycji na sekunde ale tysiąc tysięcy to milion:)600 kn/s 600 tys pozycji na sekunde a 6000 kn/s to 6 milionow pozycji na sekunde:) Ja dobrze napisalem lecz Ty tego nie kumasz:)Liczby ktore pokazuja jak szybko liczy silnik jest liczony w tyś poz na sekunde a wiec jak widzimy cyferke z np. trzema zerami to są już liczone w milionach:)

    OdpowiedzUsuń
  13. n masz racje sie gdzies przewalilem hehe..zdaza sie kazdemu pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański

Najsilniejsze darmowe silniki szachowe