Critter wygrywa kolejny turniej testowy JCR. Houdini 3 dopiero trzeci !
Oczywiście, nie jest to sensacja, po prostu tym razem Houdini przegrał te partie, które od czasu do czasu przegrywa w rywalizacji z innymi silnikami.
Zwracam uwagą na świetny wynik Rybki!
JCR Tournament 2013.01.11 - 2013.01.12, Time 3' +1"
Windows 7 (64bit) Pentium(R) Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz, 2GB Ram, GUI Fritz 12
Table created Scid vs PC, Games download
Zwracam uwagą na świetny wynik Rybki!
JCR Tournament 2013.01.11 - 2013.01.12, Time 3' +1"
| Player | Score | (Tie) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1: | Critter 1.6a 64-bit | 13.5 / 22 | 141.50 | X | 1= | 1= | =0 | == | =0 | == | == | == | 11 | 11 | =1 |
| 2: | Deep Rybka 4.1 x64 | 13.0 / 22 | 132.50 | 0= | X | =0 | 1= | == | 0= | == | =1 | =1 | == | 11 | 11 |
| 3: | Houdini 3 Pro x64 | 12.0 / 22 | 130.75 | 0= | =1 | X | == | =1 | =1 | == | =1 | =0 | == | =0 | 1= |
| 4: | Bouquet _1.6 x64 | 12.0 / 22 | 130.25 | =1 | 0= | == | X | =1 | == | == | 0= | == | =1 | =1 | == |
| 5: | Fire 2.2 xTreme GH x64 | 12.0 / 22 | 128.25 | == | == | =0 | =0 | X | =1 | 1= | == | =1 | =1 | 0= | =1 |
| 6: | IvanHoe T0.4.1 x64 | 11.5 / 22 | 123.00 | =1 | 1= | =0 | == | =0 | X | 0= | == | 1= | == | 0= | 11 |
| 7: | PanChess 00.250 x64 | 11.5 / 22 | 123.00 | == | == | == | == | 0= | 1= | X | =0 | == | 1= | == | 1= |
| 8: | Strelka 5.5 x64 | 11.0 / 22 | 118.50 | == | =0 | =0 | 1= | == | == | =1 | X | == | =0 | == | =1 |
| 9: | ComStock 1.0.2a 64bit | 10.0 / 22 | 108.00 | == | =0 | =1 | == | =0 | 0= | == | == | X | =0 | == | 1= |
| 10 | Stockfish 2.3.1 JA 64bit | 10.0 / 22 | 107.00 | 00 | == | == | =0 | =0 | == | 0= | =1 | =1 | X | 11 | 0= |
| 11 | Komodo64 no-sse Version 4 | 9.0 / 22 | 98.25 | 00 | 00 | =1 | =0 | 1= | 1= | == | == | == | 00 | X | 10 |
| 12 | DeepSaros ver.3.2 | 6.5 / 22 | 71.00 | =0 | 00 | 0= | == | =0 | 00 | 0= | =0 | 0= | 1= | 01 | X |
Windows 7 (64bit) Pentium(R) Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz, 2GB Ram, GUI Fritz 12
Table created Scid vs PC, Games download
Panie Jurku to niemożliwe ! Musiał wystąpić jakiś błąd.Mnie to się w głowie nie mieści by Houdini mógł przegrać,Na pewno coś podczs testów musiało się stać ,być moze jakaś usterka silnika?
OdpowiedzUsuńHudy 3 to bubel ktory ma luki,i ci co go kupili to frajerzy.
OdpowiedzUsuńTo ty masz luki i to poważne !Jeśli tak myślisz ,to kto tu jest frajerem.
UsuńDla mnie to też było dziwne, ale test był na tym samym GUI, w tych samych warunkach, tym samym tempem, tej samej książce, tym samym komputerze.
OdpowiedzUsuńMoże było za mało partii i zdarzyło się,że Houdini przegrał te partie co miał przegrać. Wkrótce dam testy na dłuższym czasie - zobaczymy.
Dlaczego wyniki są tak diametralnie różne od tych co Pan przeprowadzał wcześniej?
OdpowiedzUsuńTrudno powiedzieć, gdybym dziś puścił ten sam turniej w tym samym składzie i w tych samych warunkach wyniki mogłyby być diametralnie inne.
UsuńGdyby to nie grały programy tylko ludzie powiedziałbym, że Houdini był w dołku psychicznym -:)
To wymaga wyjaśnienia dlaczego tak się dzieje.A może ten Houdini 3 Pro x64 to wersja legalna inaczej ?
OdpowiedzUsuńSpokojnie-to tylko awaria!.Problem byłby na 8 Gb RAM, 3 >Ghz,i wielu rdzeniach.A poza tym moje wątpliwości budzi dołączanie książek debiutowych do silników.Nie ma kwestii -czy dołączać-tylko -"jakie"
OdpowiedzUsuńRodzaj książki nie ma znaczenia o ile silniki rozgrywają każdą pozycję debiutową dwukrotnie z zamianą kolorów. W szesnastopartyjnym (a właściwie 2x8) meczu prowadzonym w ten sposób okazało się u mnie że Houdini nie przegrał z critterem ani jednej pozycji- każda partia jaką critter wygrał została po zamianie kolorów wygrana także przez Houdiniego.
OdpowiedzUsuńRodzaj książki ma znaczenie- są różne książki,z różnymi debiutami defenzyne ,niewłściwe otwarte uniwersalne i można mnożyć bez końca i zawsze można się do czegoś przyczepić.Dlatego trzeba grać bez książki.Wtedy jest sprawiedliwe.Zamiana kolorów silników jest bez sensu,to strata czasu!Zawsze enginy mają takie same szanse bez niepotrzebnego mieszania kolorami.
OdpowiedzUsuńdobra panowie Critter 1.6a jest mocny na blyskawicznych ale dajcie 15+30s i plynie co droga partie lepiej dawac book taka sama to sa rowne szanse i bardziej opcje ksiazki optymalizuj.pozdrawiam
OdpowiedzUsuńBajki opowiadasz Partie rozgrywane przez silniki szachowe bez użycia książek debiutowych są praktycznie bezużyteczne dla ludzi, to raz. Po drugie nie jest tak że "zawsze enginy mają takie same szanse" bo zakładając grę bez książki pierwszych kilka ruchów to dla silnika czysta loteria- za dużo jest możliwości żeby ich sensowność silnik mógl porównać w czasie potrzebnym na rozegranie partii. Po trzecie "mieszanie kolorami" nie jest bezsensowne tylko jedynie racjonalne- co bezsensownego można dojrzeć w rozegraniu dwukrotnie tej samej pozycji to ja pojęcia niem mam, skoro właśnie w takiej sytuacji najlepiej widać przewagę jednego silnika nad drugim.
OdpowiedzUsuńCałe rozumowanie Klossa jest postawione na głowie.Mieszanie kolorami to nic innego jak dawanie drugiej czy trzeciej szansy Element loteryjności zawsze występuje w rywalizacji i bedzie występował-tak już jest w sporcie.Korzytanie z książek nie jest chyba całkiem zgodne z przepisami gry w szachy.
OdpowiedzUsuńZawodnik- człowiek książkę debiutowa ma w głowie, w przynajmniej mieć powinien. Granie tego samego wariantu obrony sycylijskiej białymi a nastepnie czarnymi nie jest daniem żadnej drugiej szansy tylko rzetelną próbą porównania możliwości dwóch silników szachowych w obronie/ataku. Twoje rozumowanie jest postawione na głowie...
OdpowiedzUsuńDobra kończymy dyskusje.Racja jest mojej stronie i vice -versa.Takie licytowanie sie zaprowadzi nas do ostrzejszej wymiany zdan-po co?Lepiej tą energie spozytkowac w ciekawszy sposob.pozdrawiam.
OdpowiedzUsuń