wtorek, 22 stycznia 2013

Silnik szachowy Critter 1.4 lepszy niż Critter 1.6a ?


2013.01.22 Mecz Critter
PSilnikPunkty***
1Critter 1.4 x64 12,5/20=1===11111==0=1=01=0
2Critter 1.6a x647,5/20=0===00000==1=0=10=1


Temp: Blitz 3' + 3" Com: Pentium Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz z 4,0 GB RAM
System: Windows 7 64 bit book: Perfect 2012
Games download Table created: Arena 3.0
 

Mecz składał się tylko z 20 partii, ale potwierdził moje przypuszczenia, że (przynajmniej na moim sprzęcie) Critter 1.4 prezentuje się lepiej niż wersja 1.6a.

12 komentarzy:

  1. bez urazy ale chyba nie wiezycie testa zadnym na tepie 3+3 to kpina i dziecinada Howard testowal Houdiniego 3 na 90+30 myslicie ze niewiedzial co robi wiem ze to czasochlonne ale wtedy wylonicie prawdziwa najsilniejsza wersje co szkoda wam czasu? jak juz cos trobicie jakies testy to rubcie to dobze albo wcale.ok pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  2. Ja robiłem testy na Samsugu Galaxy w systemie Android ,i tam też prawie zawsze wygrywał Critter 1.4.Parę razy przegrał nawet z Critterem 1.2.Wysoka pozycja Crittera 1.6a w rankingu wydaje się być mocno przeszacowana.

    OdpowiedzUsuń
  3. Oczywiście to tylko 20 partii, ale Critter 1.4 wypada również lepiej na tle pojedynków z innymi silnikami.
    Właśnie uruchomiłem kolejny turniej testowy, zobaczymy jak tam 1.4 wypadnie

    OdpowiedzUsuń
  4. Testy Houdarta 90+30 w 99% zgadzają się z testami 3+3 ,albo 3+1 .Dlaczego więc mają być lepsze? To pytanie do łukasza?

    OdpowiedzUsuń
  5. zgadzaja sie testy 3+3 z 90+30? zartujesz sbie czy co ppierwsze gdy engin ma wiecej czasu np.90+30 mysli nad rochem ode 1min do 17minud az i myslisz ze kiedy ma 3+3 to jak myslisz jakie posuniecie wybieze pierwsze leprze poniewaz nie osiagnie glebi na 20s takiej jak by rozpatrywal 24posuniecia w ciagu 6minut tzn 24posuniecia liczy w 20s gdzie przy czasie 90+30 ma nato naet 6minut.a skad wiem pisalem do produceta Hudiniego i zapytalem dlaczego czas wlasnie 90+30 odpisal jasno ze silnik potrzebuje by ocenic wariant i główną linie conajmniej ponad minute:) panowie i panie wescie zwiekscie czas testow a znacznie rankingi wam sie pozmieniaja.pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Taaa, a producent Stockfisha twierdzi, że jego silnik preferuje testy 60 min plus 1 min na ruch, a Komodo, że najlepiej 180 ' + 35" i do tego w wietrzonym pokoju.
      Dlatego testuje się silniki nie tak jak chcą tego producenci tylko jak grają użytkownicy.
      Jeśli gram np. "blitze" w necie posiłkując się programem to są mi bardziej przydatne testy tempem jak robi to Jurek niż te trwające kilka godzin.

      Usuń
  6. Gramatyka się kłania ..

    OdpowiedzUsuń
  7. Producenct Houdiniego nie udziela takich informacji.Producent Houdiniego nie udziela żadnych inormacji dlaczego coś robi tak,a nie inaczej.

    OdpowiedzUsuń
  8. Ale Critter 1.4 też bedzie miał większy czas do namysłu.Czy to znaczy że "jemu" dłuższe myślenie będzie szkodzić?

    OdpowiedzUsuń
  9. nie ponieważ czas odgrywa duża role ponieważ Critter 1.4 bedzie gral na max sily a Critter 1.6a zobaczy to czego nie bedzie widział Critter 1.4 dlatego czas daje mozliwosc wyselekcjonowania najmocniejszego i wlasciwego posuniecia.tagze wynik bylby znaczny dla Crittera 1.6a nie mówiłbym nic ale sam testowalem te enginy gdzie przy 90+30 Critter 1.6a ma trzy wygrane i 3remisy.wiecie Hoard odpisuje tylko napiszcie jesli jestescie klijetami Houdini polecił mi book i tblebases Namilova nawet linki mi podesłał.Critter 1.6a mial Perle2 book a Critter1.4 hiarcs14d

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Critter 1.6 a zobaczy"(cytat)-a dlaczego Critter 1.4 -nie może zobaczyć?-przestań używać bełkotu tylko odpowiedz no to proste pytanie?

      Usuń

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Szybki dostęp do około 3000 tysięcy silników szachowych

Niestety, dropbox generuje tak duży ruch, że przez chwilę zawiesili moje konto. W związku z tym będę umieszczał pliki na serwerze rapidu. Trzeba będzie poczekać :( Jeśli ktoś nie chce czekać wystarczy wpłacić przez PayPal równowartość 6$ podać swój adres email a otrzyma dostęp do folderu zawierające wszystkie silniki, które mam w kolekcji. Poniżej przycisk do PayPal