Jurek Chess Ranking Live 22.01.2013 - nowa wersja rankingu silników szachowych


2013-01-22 20:40:00 : Method ELO Stat
Temp 3 + 3" (Windows 7, 64 bit) min 20 games, best version
Program
ELO
+
-
Games
Score
Av. Op.
Draws
1. Houdini 3 2933 35 34 197 67,8% 2804 49,2%
2. Critter 1.4 2875 46 45 98 58,7% 2814 56,1%
3. IvanHoe T 0.4.1 2875 45 43 66 54,5% 2843 72,7%
4. PanChess 0.250 2849 43 43 91 54,9% 2815 63,7%
5. RobboLito 0.21Q 2837 58 57 53 53,8 2811 62,3%
6. Strelka 5.5 2829 48 48 69 50,7% 2814 66,7%
7. Stockfish 120909 2817 70 68 55 62,7% 2726 45,5%
8. Fire 2.2xTreme GH 2816 33 32 136 52,9% 2796 69,1%
9. Komodo 4 2807 38 39 156 47,8% 2823 50,6%
10. Tactico Olmos 2807 53 52 77 57,1% 2757 54,5%
11. ComStock 1.0.2a 2797 52 52 78 46,8% 2820 55,1%
12. DeepRybka 4.1 2794 36 36 198 63,4% 2699 46,0%
13. DeepSaros 3.2 2790 45 45 124 48,8% 2798 46,0%
14. Deep Hiarcs WSCS 2011 2786 68 70 49 41,8% 2844 51%
15. Crab 1.0 beta 2786 143 127 20 75% 2595 38,9%
16. Bouquet 1.6 2782 34 33 180 58,1% 2725 56,1%
17. Black Mamba 1.2c 2746 67 67 40 48,8% 2754 62,5%
18. Gull II 2702 71 70 51 54,9% 2668 47,1%
19. Deep Fritz 13 2682 54 55 97 37,6% 2770 40,2%
20. Hannibal 1.3 2678 101 101 34 47,1% 2698 29,4%

Komentarze

  1. Critter 1.6a wypada gorzej. Ma 2850 czyli o 25 oczek mniej niż 1.4 !
    Ranking powyżej wyświetla tylko najlepsze wersje silników

    OdpowiedzUsuń
  2. tak co Pan powie a jakos umnie na partiach normalnych wiary godnych 15+30 Critter1.6a wygrywa znacznie z Critterem 1.4 czy myslicie ze producet Crittera moglby sie pomylic.co wy tu dajecie za testy zalecam zwiekszenie czasu bo inaczej takie wlasnie bedziecie mieli wyniki.tzn.bledne pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A Ty znowu z tym producentem.Może napisz do niego ,tak jak do Houdiniego,to Ci odpowie dlaczego zrobił taki bubel!

      Usuń
  3. AN1, Blitz:5'+5" 0

    1 Critter 1.6a 64-bit ˝˝˝˝0111˝˝ 6.0 / 10
    2 Critter 1.4 64-bit ˝˝˝˝1000˝˝ 4.0 / 10
    Ksiazka Hiarcs 14d,w turnieju do 27 pos. w ostatniej partii.
    GUI Fritz 11,Procesor Core Duo E 63000,2x 2800 MHz,4 GB RAM.

    OdpowiedzUsuń
  4. AN1, Blitz:5'+5" 0

    1 Critter 1.6a 64-bit ˝˝˝˝0111˝˝˝˝0˝˝˝˝˝˝˝01˝˝0˝˝˝˝˝ 15.0 / 30 225.00
    2 Critter 1.4 64-bit ˝˝˝˝1000˝˝˝˝1˝˝˝˝˝˝˝10˝˝1˝˝˝˝˝ 15.0 / 30 225.00
    Parametry jak wyzej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki Panie Andrzeju za testy. Jak na razie oba idą łeb w łeb przy dłuższym czasie do namysłu.

      Usuń
  5. Zwiększanie czasu do namysłu silnika- NIC nie daje!! Dlaczego większość tu komentujących nie może zrozumieć podstawowych zależności logicznych.Ludzie- zacznijcie wreszcie myśleć!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Panie Jurku
      Jak w GUI Fritz 11 wczytac,zrobic,dwa te same enginy w UCI,tak aby mozna bylo zrobic pojedynek np.Houdini 3 Pro $ Houdini 3 Pro.
      Chce zrobic pojedynek miedzy tymi samymi enginami i dac inne ksiazki debjutow.
      Jak chce zrobic,wczytac ponownie ten sam engin to sie wuswietla ,ze ten engin juz istnieje.
      W Arenie moge to zrobic bez problemu.

      Usuń
    2. Można zmienić nazwę silnika w edytorze heksagonalnym na np. silnik 1, silnik 2 itd.

      Usuń
  6. co to ma byc Andrzej! haha 5+5 blyskawiczna oszalales.z uszanowaniem na takich czasach zwieksza sie mozliwosc remisow .pamietajcie i zrozumcie jedna zasade kiedy engin ma duzo czasu to tak jak z ludzmi mysli szuka najmocniejszego posuniecia i stara sie wygrac a kiedy tego czasu niema!!!!!!!!!!! tzn.silnik jest w niedoczasie to juz tylko ddazy do remisu poniewaz silnik niezaryzykuje pozycji kiedy niejest pewien czy dane posuniecie wygrywa dlatego albo sie walnie i przegra lub daje oczywiste posuniecia.zauwazylem ze czasami w pierwszych 25s jest tak Gg7 1/33 a6 np.3300KN/s mysli i mysli a po 2minutach namyslu daje 1 Hd7 /33 a6 swiadczy to ze na pierwszy odszczal idzie Gg7 w danej pozycji bo jest grane najczesciej przez graczy w programie ale po namysle engin stwierdza ze Gg7 jest slabe i znajduje Hd7 ktore po wykonaniu daje wyzsza ocene.wiem duzo o dzialaniu programow.bo sam testuje enginy i book na roznych czasach twozymy bardzo dobra book Perle2 tagze.uwazam ze czas jest tu bardzo wazny chyba ze zadawalaja was slomiane wyniki.pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  7. Panie Jurku
    Jak zmienic nazwe silnika w edytorze hexagonanym takim jak HxD Hex Editor 1.7.7.0 wersja po polsku,wyslalem do Pana ten program mailem,z apytaniem jak to zrobic.
    Zmiana pod Windows lub Total Commanderem nic nie dala,Fritz 11 nie widzi zmiany.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W liście od Pana, w załączonym pliku był wirus, wiadomość jaka do mnie doszła:
      Wiadomość "Edytor Hexagonalny", której nadawcą jest Andrzej, zawiera wirusa lub podejrzany załącznik. W związku z tym nie została pobrana z konta.

      Usuń
    2. Sprawdzalem u mnie nie ma wirusa.
      Podaje strone domowa tego programu skad mozna ja pobrac,albo napisac w google.pl ,nzawe prohramu.

      http://mh-nexus.de/en/downloads.php?product=HxD

      http://mh-nexus.de/en/hxd/

      http://www.google.pl/#hl=pl&tbo=d&sclient=psy-ab&q=HxD+Hex+Editor++pl.1.7.7.0&oq=HxD+Hex+Editor++pl.1.7.7.0&gs_l=serp.3...7905.12278.2.12717.4.4.0.0.0.0.196.473.3j1.4.0...0.0...1c.1.E5Ocr2eYJmQ&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=9d4c49642efb7e4a&biw=800&bih=424




      Usuń
    3. Sprawdziłem program, fajny.
      Zmiana nazwy prosta. Wyszukujemy ciąg liter - nazwę programu i zmieniamy tak aby nie trzeba było zmieniać wielkości pliku.

      Usuń
  8. lukasz, gdybym dal czas 1 godzine na 1 pos.to bys napisal,dlaczego nie dalem 2 godziny na 1 pos.
    Sam zrub testy jakie Ci pasuja,i nie marodz na tym forum.

    OdpowiedzUsuń
  9. Polecam Norton Security-mam- jest najlepszy przed wirusami .Poruszając sie bardzo swobodnie w sieci trzeba być zabezpieczonym w dobry pakiet.Dobra też jest Panda..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko jest płatny. Podobnie Panda.
      Jeśli się postępuje rozważnie wystarczy darmowy Avast

      Usuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !