1 Ligę trzeciej edycji Jurek Chess Engines Rating ( 29.03-04.04.2013) wygrał z dużą przewagą Houdini 3 !
Jurek Chess Engines Rating - 1Liga (ed03), 29.03-04.04.2013
| R | Engine | Score | Ho | Ro | Ho | Bo | St | St | Cr | De | Ro | Ko | S-B |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Houdini 3 x64 | 24.5/36 | · ·· · | 1=1= | =001 | 1=11 | 01=1 | 1101 | 111= | =011 | ===1 | 11=0 | 423,50 |
| 02 | Robodini 1.1 x64 | 21.0/36 | 0=0= | · ·· · | =1=1 | 0=1= | 1=== | 0=1= | ==== | 0101 | 10=1 | 1111 | 353,25 |
| 03 | Houdini 1.5a 64bit | 20.0/36 | =110 | =0=0 | · ·· · | =1=0 | ==== | =1== | =10= | 111= | 1=01 | 0101 | 352,75 |
| 04 | Bouquet 1.6 x64 | 18.0/36 | 0=00 | 1=0= | =0=1 | · ·· · | ===0 | ==== | 11== | ==0= | =1=0 | 1=11 | 305,00 |
| 05 | Stockfish 13032321 x64 | 17.5/36 | 10=0 | 0=== | ==== | ===1 | · ·· · | =0== | =010 | ==1= | ==== | 0=11 | 307,75 |
| 06 | Strelka 5.5 x64 | 17.5/36 | 0010 | 1=0= | =0== | ==== | =1== | · ·· · | =0== | ==11 | =0=1 | 0=1= | 307,00 |
| 07 | Critter 1.6a x64 | 17.5/36 | 000= | ==== | =01= | 00== | =101 | =1== | · ·· · | 110= | 0=1= | ===1 | 301,75 |
| 08 | Deep Rybka 4.1 x64 | 16.5/36 | =100 | 1010 | 000= | ==1= | ==0= | ==00 | 001= | · ·· · | 1=== | =111 | 284,00 |
| 09 | RobboLito 0.21Q x64 | 16.0/36 | ===0 | 01=0 | 0=10 | =0=1 | ==== | =1=0 | 1=0= | 0=== | · ·· · | ==== | 287,00 |
| 10 | Komodo 5 x64 | 11.5/36 | 00=1 | 0000 | 1010 | 0=00 | 1=00 | 1=0= | ===0 | =000 | ==== | · ·· · | 213,50 |
Temp: Blitz 3' + 3" Com: Pentium Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz z 4,0 GB RAM
System: Windows 7 64 bit Games download Table created: Scid vs PC GUI-Arena
W turnieju utworzyły się jakby trzy grupy. Pierwsza, to silniki z miejsc 1-3 (choć z dużą przewagą Houdini 3), druga grupa to silniki z miejsc od 4 do 9, gdzie różnice punktowe były minimalne, i ostatnia grupa to samotny biały żagiel na końcu tabeli - Komodo.
Potwierdza się że Rybka nie jest stworzona do gry szybkiej.
OdpowiedzUsuńW partiach długich (90 min) Rybka ustępuje jedynie Houdini.
OdpowiedzUsuńWitam wszystkich bardzo serdecznie. Ostatnio zastanowiłem się czy napisać moje przemyślenia na temat grania meczów pomiędzy silnikami szachowymi. Szanowni Państwo czy granie na różne czasy turniejów na jednym komputerze to dobre rozwiązanie i czy szczerze odpowiedzą na pytanie, który z silników jest najsilniejszy - myślę że nie do końca jest w tym prawda do końca. Panie Jurku szanowni Państwo proszę rozgrywać wszystkie mecze na oddzielnych komputerach o tych samych parametrach na różne czasy z tą samą książką debiutów lub z różnymi książkami. Proszę także przeprowadzić turniej z tempem klasycznym oraz z takimi samymi UCI tzn. jeżeli program ma na danym komputerze używa 4 lub 8 UCI to proszę dawać inny program który także takie parametry wykorzystuje a nie dawać silnika który wykorzystuje np. 1 UCI bo to jest nie sprawiedliwe. Ja wiem że dużo ludzi mi odpowie że nie ma w domu tyle komputerów i czasu aby tak grać pomiędzy programami i ciężko im odpowiedzieć na pytanie które zadałem powyżej a i co nie którzy mogą być zaskoczeni niektórymi wynikami w turnieju. Doskonale zdaję sobie sprawę że każdy Państwa będzie miał swoje prywatne zdanie na ten temat i pozostanie przy swoim.
OdpowiedzUsuńNigdy nie twierdziłem (i nie będę twierdził), że moje testy są doskonałe. Robię je czysto amatorsko, tak aby pomóc czytelnikom bloga. Nie mam na tyle dobrego sprzętu a głównie czasu, aby zrobić je tak jak robią to w laboratoriach.
UsuńOwszem, jeśli czytelnicy bloga zrzucą się na dwa najnowsze superkomputery to mam kilku przyjaciół szachistów z mojego miasta, którzy będą je przeprowadzać nawet 24 godziny na dobę. Ale to nierealne bo wiadomo, że łatwiej narzekać - trudniej zrobić coś wspólnie.
Czy są przydatne czy nie - pozostawiam to czytelnikom mojego bloga. Jedno jest pewne - nie ustawiam testów, robię je w różnych warunkach, nie jestem związany z producentem żadnego silnika szachowego !
Aha, i nie mam "słomianego zapału" - testy robię już od dawna !
UsuńDopiero by się podniosła wrzawa że testy są robione na różnych komputerach i mają różne warunkii gry.Należałóby wtedy wprowadzić jakiś współczynnik sprzętowy .Kto to zrobi?Następna sprawa poruszana już sto tysięćy razy -ksiązka debiutowa-nie już to było przerobiane .Pan Jurek robi to dobrze i zapewnia bezstronność.Po co otwierać otwarte drzwi? Chyba wiem dlaczego testy Pana Jurka zawsze wywołują tyle kontrowersji o szczególnie rankingi. Ale jak mówi klasyk -"wiem ale nie powiem"
OdpowiedzUsuń