piątek, 26 kwietnia 2013

Turniej JCER 24-26.04.2013

JCER Tournament, 2013.04.24 - 2013.04.26
P Player JCER Score 1 2 3 4 Chg
1 Stockfish 23-03-13 x64 2914 21.0 / 30 XXXXX 01=1===1=1 =11====11= 1=1=111=== +33
2 Deep Rybka 4.1 x64 2895 18.0 / 30 10=0===0=0 XXXXX ==0=111111 =01=1=111= +12
3 BlackMamba_1.4 x64 2790 11.0 / 30 =00====00= ==1=000000 XXXXX =101100101 +6
4 DeepSaros 3.5a 2870 10.0 / 30 0=0=000=== =10=0=000= =010011010 XXXXX -54

Temp: Blitz 3/3, Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB RAM  GUI Fritz 13
System: Windows 8 64 bit Download 60 games - PGNTable created: Scid vs PC

Jest to pierwszy turniej rozegrany na moim nowym sprzęcie, w systemie Windows 8 i na GUI Fritz 13. Jak widać w tabeli powyżej przewaga silnika Stockfish jest bardzo duża. Tylko jedna porażka, trzy punkty nad drugą w tabeli Rybką - to świetny wynik.
Zawiodła mnie nowa wersja silnika BlackMamba - miał być skok o 20 oczek (według autora) - tu jest lepszy wynik o 6, ale silnik nie nawiązał praktycznie żadnej walki z dwoma pierwszymi silnikami.

5 komentarzy:

  1. A ja twierdze ze to wcale nie jest swietny wynik,Stockfish nie miał w tym teście przeciwnika.Bo za takiego nie można przecież uznawać Ryby,nie od dzisiaj wiadomo ze ten program w partiach szybkich nie istnieje.I dziwi tylko dobor tego programu do testow z takim czasem gry.Mozna nawet pisać ze z uporem maniaka na tym blogu ten program jest dobierany do szybkich testow.Było tu już wiele razy publikowane dlaczego akurat ten program nie nadaje się do takich testow. Porownanie szybkości w kodzie programów daje jasna odpowiedz.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Upór, jak to nazywasz kolego maniaka, polega na tym, że 95% testów jest dokonywanych tym właśnie tempem.
      Alternatywa jest taka, że Rybka wcale nie zagra.
      Ale nic nie stoi na przeszkodzie,aby zrobić własne testy, własnym tempem, do czego zachęcam.

      Usuń
    2. Polonez również nie startował w formule 1.Do tego potrzeba zbliżonych
      parametrow. A jaki sens ma testowanie Ryby tym tempem skoro wiadomo ze i tak będzie wtopa? Oczywiście ze lepiej wywalic Rybe z tych testow a dobrac programy o zbizonych parametrach, W omawianym teście można było zamiast Ryby dac Crittera,Komodo,Nauma itd. Oczywiście ze robie własne testy na własnym sprzęcie ale publikowanie ich nie ma sensu,bo nie będzie się pokrywal wynikowo z testami na inaczej skonfigurowanym sprzęcie o innych parametrach.Np na Linuxie będzie to wygladalo inaczej niż na Windzie.Nie mowiac ze inaczej wygląda to na klastrze a jeszcze inaczej na 4 czy 6 rdzeniowcu.Ba nawet omawiana tu ostatnia partia grana tempem 90+30 Houdini - Ivanhoe puszczona na klastrze od 18 posuniecia wygląda zupełnie inaczej niż pierwowzor.Co prawda i tak Houdini wygrywa ale po ciekawszej grze.

      Usuń
  2. Czytałem na zagranicznych forach jakoby Win-8 żle współpracował(zacinanie się ?)== z silnikami szachowymi.Ale skoro Pan nie zgłasza zastrzeżeń w tej materii,to znaczy że tamte info należy traktować z przymrużeniem oka.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Być może czytaliśmy to samo. Ale w dalszej części dyskusji na tym forum (dotyczyło to Areny) sprawa została wyjaśniona. Ja nie mam kłopotów, co więcej Windows 8 po bliższym poznaniu zyskał w moich oczach !

      Usuń

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Szybki dostęp do około 3000 tysięcy silników szachowych

Niestety, dropbox generuje tak duży ruch, że przez chwilę zawiesili moje konto. W związku z tym będę umieszczał pliki na serwerze rapidu. Trzeba będzie poczekać :( Jeśli ktoś nie chce czekać wystarczy wpłacić przez PayPal równowartość 6$ podać swój adres email a otrzyma dostęp do folderu zawierające wszystkie silniki, które mam w kolekcji. Poniżej przycisk do PayPal