JCER: Mecz pomiędzy Houdini 3 a Stockfish 13051500 - tempem 90' +30". Partię nr 7 wygrywa Stockfish i prowadzi już dwoma punktami
Game 7
Już wyobrażam sobie te komentarze. Stockfish po raz trzeci w meczu wygrywa z Houdinim !
Początek partii niby normalny, aż do czasu, gdy Houdini dobrowolnie wymienia na polu f6 gońca za skoczka. To oczywiście nie decyduje jeszcze o porażce, ale jest dziwną decyzją. Po kilku wymianach około 20-30 posunięcia pozycja jest równa i nic nie zwiastuje czarnych chmur nad pozycją białych.
Aż następuje kolejny zadziwiający ruch 29.Se4?!
Białe oddają dwie lekkie figury za wieżę i pionka. Ucząc dzieci upraszczamy często wartość bierek mówiąc: pionek to 1 pkt. goniec i skoczek to po 3 punkty, wieża 5 a hetman 9. Dodając więc matematycznie 3+3=1+5.
Ja jednak wolę ocenę proponowaną przez trenerów rosyjskich. Tam wieża ma wartość 4,5 pkt.
Tym niemniej powstaje pozycja z nierównym materiałem, co zawsze prowadzi do ciekawej gry.
Po licznych manewrach dochodzi do wymiany hetmanów i ciekawej końcówki, którą o dziwo bez problemów wygrywają czarne. Stockfish prowadzi już dwoma punktami - szok !
Już wyobrażam sobie te komentarze. Stockfish po raz trzeci w meczu wygrywa z Houdinim !
Początek partii niby normalny, aż do czasu, gdy Houdini dobrowolnie wymienia na polu f6 gońca za skoczka. To oczywiście nie decyduje jeszcze o porażce, ale jest dziwną decyzją. Po kilku wymianach około 20-30 posunięcia pozycja jest równa i nic nie zwiastuje czarnych chmur nad pozycją białych.
Aż następuje kolejny zadziwiający ruch 29.Se4?!
Białe oddają dwie lekkie figury za wieżę i pionka. Ucząc dzieci upraszczamy często wartość bierek mówiąc: pionek to 1 pkt. goniec i skoczek to po 3 punkty, wieża 5 a hetman 9. Dodając więc matematycznie 3+3=1+5.
Ja jednak wolę ocenę proponowaną przez trenerów rosyjskich. Tam wieża ma wartość 4,5 pkt.
Tym niemniej powstaje pozycja z nierównym materiałem, co zawsze prowadzi do ciekawej gry.
Po licznych manewrach dochodzi do wymiany hetmanów i ciekawej końcówki, którą o dziwo bez problemów wygrywają czarne. Stockfish prowadzi już dwoma punktami - szok !
Z całym szacunkiem dla pracy p.Jurka .Musi być błąd w instalacji silnika To się bardzo często dzeje.Silnik tej klasy co Houdini 3 nie może przegrywać partii za partią.
OdpowiedzUsuńMam kilka pytań do pana Jurka.
OdpowiedzUsuń1.Czy mecz jest rozgrywany na jednym komputerze czy na dwóch idealnych komputerach z tymi samymi parametrami
2.Czy engine Houdini 3 jest oryginalnym enginem, czy to wersja skrakowana.
3.Czy programy grają z książką debiutów czy wogóle ich nie używają.
1a, 2a, 3a.
OdpowiedzUsuńWarunki dla obu silników jednakowe. Przy okazji, ciekawe, że gdy były wyniki jak Houdini wyraźnie wygrywał nie było pytań o konfigurację, czy ten inny silnik jest prawidłowo zainstalowany itp.
Dla cierpliwych - przeprowadzę podobny test i na innym, mocniejszym komputerze.
Nie to prawda stocfish na słabym kąpie rozwala houdiniego bez problemu.dajcie dla houdiniego procesor i7 i stockfisha zostaną tylko ości.dla ludzi bez wiedzy houdini3pro jest przecież na specjalistyczne sprzęty juź zapomnieliście co houdini vs rybka kluster dostała baty.dajmy houdiniemu 16rdzeni to wtedy zatańczy prawdopodobnie stockfish żadnej parti by nie wygrał z houdinim na 16rdzeniach.i ci od stockfisza tylko liczą na rozgłos a houdini tylko czeka by wypuścić niszczącą wersje czwartą o 75ELO silniejszą od poprzedniej.i zobaczymy wtedy.
OdpowiedzUsuńChińczycy właśnie uruchomili super komputer z ogromną ilością rdzeni, lepszy i szybszy od najlepszego do tej pory sprzętu z USA. Takiej ilości rdzeni i Houdini nie obsługuje i pewnie żaden inny silnik. Wydajność maszyny wyniosła 33,86 kwadryliona operacji na sekundę.
UsuńTo na takim sprzęcie jaki silnik byłby najlepszy ?
I co ma to wspólnego z naszymi domowymi komputerami ?
stockfish bardzo dobrze gra koncowki ,widzialem partie z houdini 1.5a, houdini ocenial pozycje na remis podczas gdy stockfish 3.0 juz widzial to innaczej ocenial pozycje na 2 i 3 punkte brawo stockfish i wygral , dopiero houdini po 5 ruchach zorientowal sie ze przegrywa
OdpowiedzUsuńHoudini często decyduje się na a-symetryczne wymiany.,Tym razem "przelicytował"-zbyt ryzykownie....i stało się.
OdpowiedzUsuńPanie Jurku przepraszam że pytam co oznaczają odpowiedzi 1a, 2a, 3a
OdpowiedzUsuńJeśli pytanie składa się z dwóch części do wyboru w podobnej formie: czy xxxx a czy może xxxx b,
Usuńto 1a,2a i3a oznacza wybór odpowiedzi a. Sądziłem, że wszystko jasne, w końcu czytają bloga szachiści, ludzie o wysokiej inteligencji -:)
ale też Rosjanie proponowali siłę gońca 2.8 ,a skoczka 2.7 -więc wychodzi na to samo
OdpowiedzUsuńPanie Jurku proszę napisać gdzie zdobędę wersje Stockfish 13051500 oraz jaką książką debiutową programy grają.
OdpowiedzUsuńU mnie na procku i7 Stockfish 130613 64 SSE4.2 8CPU wygrał z Stockfish 15-05-13 64bit SSE4 8CPU z wynikiem +2=7-1 z czasem 15'+10s
OdpowiedzUsuńGrzegorz
dobra dobra i tak Houdini3pro miecie stofiszem iak szmaciana lalka a co myslicie ze co tak stofisz wygrywa sobie bo wygrywa nie nie panowie ia robilam siama testy i zalezy od mocnych book np damy np.niech Houdini3pro rozegra wariant moskiewski przeciwko stofiszwi gdzie w 99% wariant kaczy sie wygrana dla bialych tagze w gambicie odzuconym dla czarnych iest pewna szansa oddanie wiez kiedy to czesto sie zdaza ze engin decyduie sie za aktywna wieze wzraz za aktywna gre co niewystarcza wiec duzo ma znaczenie ta bublwata book perfekt2012 t wlasnie tak bedzie ze wpadnie stofiszowi debiut i wielki mistrz ale i tak mysle swoie dla stofisza tez wyazy szacunku.wkacu ogrywa lidera pdbno dbry engin powinien czanymi remisowac a bialymi grywac:)buziaki
OdpowiedzUsuńSilniki (nawet te słabsze) powinny z daleka omijać podejrzane(czytaj:nieprawidłowe) warianty-bo im tak z algorytmów wychodzi.Matematyka jest bezlitosna.Silnik nie wie czy grając czarnymi powinien walczyć o remis.Zawsze gra według reguł zapisanych w kodzie,
OdpowiedzUsuń