Doping w szachach,tym razem w Bułgarii
Niestety, plaga korzystania z elektronicznych urządzeń pomagających w grze wydaje się nie mieć końca.
Niedawno na moim blogu napisałem o turnieju w Szkocji, teraz dochodzą słuchy o fantastycznej postawie pewnego Bułgara - Ivanova, który "kosi" równo z trawą arcymistrzów.
Więcej tutaj
Niedawno na moim blogu napisałem o turnieju w Szkocji, teraz dochodzą słuchy o fantastycznej postawie pewnego Bułgara - Ivanova, który "kosi" równo z trawą arcymistrzów.
Więcej tutaj
i dobze mui choudini niech wygrywa iestem dumny z niego dal im szkole i tyle heheh wielcy szachisci
OdpowiedzUsuńApel do FIDE ! Turnieje szachowe dostęne dla silników!!!
OdpowiedzUsuńTyle prosiłem aby był przepis FIDE aby programy szachowe mogły grać podczas ważnych turniejów,a nie tylko są odrzucane przez organizatora turnieju, ale na zasadzie uczciwość i sprawiedliwości tzn. wszyscy uczestnicy turnieju się zgadzają i wiedzą że grają z programem.
OdpowiedzUsuńTylko ze to uczestnicy się nie zgadzają na udział maszyn.
UsuńBo niby dlaczego maja się zgadzać , maszyna się nie denerwuje, nie traci sił podczas gry.
Co może mieć kolosalne znaczenie w granej partii. Dziwia takie wymyslanki,a może by tak dopuscic maszyny do walk bokserskich, przeciez treningowe istnieja już od kilku lat?
i teraz co wychodzi ze FIDE iest naileprze a znaczy to ze enginy sa tredowate i nie umieia grac w szachy zaden czlowiek moze nie wygra z silnikiem szachowym ale ile nowosci szachowych mznabyloby wniesc publicznie mozliwosci zastosowani i rozwoiowych sciezek debiutow.co nie warto nic nie trzeba tylko laptop z i7 siedem i iechanka.engin np.houdini3pro a w przyszlosci houdini4pro rozgrywalby mecze z kazdym na poziomiw neutralnym iako stolik dodatkowy szachy bylyby bardziei emocionuiace tak mysle ludzie piszemy petycie do Fide i iazda.
OdpowiedzUsuńZamiast pisać do FIDE, podszkol ortografie bo jest katastrofalna. A na gorącą główkę wylej kubeł zimnej wody.
OdpowiedzUsuńSam Ivanczuk to za mało by grać odważnie i "kolorowo" szukając nowych dróg. Silniki muszą grać.
OdpowiedzUsuńJa mysle ,ze powinno sie dopuscic programy szachowe do gry w turniejach ,i dla zachety aby ludzie z nimi grali,ten kto wygra nagroda pieniezna,bez straty punktu jak przegra,a punkt jak wygra,mozna pomyslec nad innymi zachetami,aby zawodnicy nie stronili od gry z enginami szachowymi.
OdpowiedzUsuńPowinno się dopuścić? a niby dlaczego? I jak by to się miało do idei sporu człowiek kontra człowiek?
OdpowiedzUsuńSzachy ubiegają się o sposobność gry na olimpiadzie, i co wystartuje tam Houdini lub Rybka pod jaką flagą ?
Idac dajej mamy druzynowke, po co wystawiać tam jakiś grajkow ,wystawimy samego Houdiniego 102 na wszystkich szachownicach? FIDE ma obecnie większe problemy np. z " dopingiem" czytaj artykuł na tym blogu odnośnie nieuczciwości niż kilku rewolucjonistów z tego bloga.
Pamiętam jak Kasparow grał z Deep Blue.To było wydarzenie o którym wszyscy mówili,Jak popularność szachów bardzo wzrosła.Gdyby były regularne mecze silnikow z ludżmi to naprawdę byłaby rewolucja.Ale rewolucja w pozytywnym znaczeniu.Z korzyścią dla obu stron.Możnaby wysłać do FIDE jakieś sygnały by rozważyła taką możliwość A jak się nie zgodzą ,to i tak zoorganizować taki turniej ,pod innym patronatem.
OdpowiedzUsuńGra człowieka z programem miało by być rewolucją? Kolego w jakim ty świecie żyjesz,
Usuńprzecież do takich pojedynkow dochodzi codziennie. Myslisz ze czołowka szachowa nie ma programów szachowych? Mogę Cię zapewnić ze ma dostaje je za friko w pierwszej kolejności od autorow.I pewnie nie jedna partie taki Carlsen rozegrał z Houdinim wiec to ma być rewolucja?
Popularność szachów wzrosła po meczach o MŚ miedzy panami S-K i K-K ale nie po meczu z Deep bo to była tylko ciekawostka jak na tamte czasy. Zresztą sowicie opłacona Kasparowowi,nie obyło się także bez skandalu, bo jak się okazało komputer wspomagało kilku arcymistrzow. Generalnie była to nie równa walka kilku na jednego. Co do gry programów na turniejach to na Slasku w jednym z lokalnych turniejow organizator przy małej i nierównej ilości startujących
chciał wprowadzić do gry program, i wiesz co nikt się na to nie zgodził. Panowała 100% zgoda
ze wolimy czuć nieświeży oddech żywego przeciwnika niż krzemowy smród.
Weś się ogarnij houdini ma grać i bez dyskusji.dlatego poniewaź ma ide większe niż twoje pisanie i myślenie
OdpowiedzUsuńCo to jest "weś" i "ide" czy chodziło Tobie o weź i idee ? Po raz kolejny proszę o banowanie tego prowokatora. A może to prowadzący bloga próbuje żartować z języka polskiego?
OdpowiedzUsuń-:) zły kierunek,
UsuńPewnie też popełniam błędy (głównie z pośpiechu) ale to nie ja. Usuwam tylko wpisy z wulgaryzmami i te które są obraźliwe dla innych. Nie chcę cenzurować komentarzy w inny sposób
W tym problem, rażą nas wulgaryzmy natomiast już chamskie zachowania nie!
UsuńNie wiem co gorsze chamski prowokator czy przyzwolenie na takie zachowanie.
Niedawno w Warszawie pobito w autobusie kobietę, mimo że autobus był prawie pełny nikt nie zareagował. Polski internet to jeden wielki ściek, niestety za naszym przyzwoleniem.
Popieram:-)pana Jurku nie jesteśmy nazistami
OdpowiedzUsuńKomentarz nie zawiera wulgaryzmów,proszę nie być nazistą i go przepuscic.
UsuńProblem dotyczy szachow opisany po łacinie z duza iloscia błedow.
Czy jest zrozumiały i poprawny?
nexyata morte samotwerw maserata polemba.
Technologia wyprze człowieka.Tak jak wszędzie ma to miejsce.To tylko kwestia czasu.Maszyny będą grać na takim poziomie-że dla człowieka nie będzie to osiągalne.Ja wójt wam to mówię.
OdpowiedzUsuńNo to życzę Tobie kolego poślubnej nocy z mechaniczną żoną.
Usuńod 15 lat słysze o tym że przy procesorach odejdziemy od krzemu. Miała byc miedź węgiel i cała reszta innego tałatajstwa. Jak na razie wciąż krzem i zbliżanie się do granicy 5 Ghz Będzie Grafen i partie trwające około 1 sekundy.W Stanach już są próby takich silników.Będzie rewolucja w technologii. A co do komentarzy..... to każdy coś wnosi do ogólnej dyskusji.Nic nie wolno ruszać, Pan Jurek to wzór bezstronności .pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńtak rtak pan iurek na premiera:)hihi
OdpowiedzUsuń